ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" грудня 2023 р.Справа № 916/4483/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали відзиву на позовну заяву у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 30370711, 04107, м. Київ, вул. Якубенківська, буд. 7 Г)
до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС" (код ЄДРПОУ 30199632, 65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 8-Б, офіс 9)
про стягнення 90000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС" про стягнення 90000,00 грн. боргу.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про обслуговування випусків цінних паперів в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги.
Ухвалою від 13.11.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено строк на подання заяв по суті справи.
У встановлений господарським судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Розглянувши відзив Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС", суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 165 ГПК України, відзив повинен містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 6 статті 6 ГПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов'язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.
Згідно відомостей КП "ДСС", відповідач Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС" не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
За таких обставин, суд долучає до матеріалів справи відзив на позовну заяву Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС" (вх. №44607/23 від 12.12.2023), але не приймає його до розгляду.
Питання про прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву буде вирішено після усунення обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали.
Поряд з цим суд повідомляє, що відповідно до частини 10 статті 165 ГПК України, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
Керуючись статтями 6, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Долучити до матеріалів справи №916/4483/23 відзив на позовну заяву Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС" (вх. №44607/23 від 12.12.2023).
2. Відповідачу зареєструвати Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надати до суду відомості про наявність електронного кабінету протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений судом строк відомостей про наявність електронного кабінету, відзив на позовну заяву буде залишено без розгляду.
4. Ухвалу направити сторонам.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 18.12.2023, оскарженню не підлягає.