Ухвала від 18.12.2023 по справі 915/1786/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 грудня 2023 року Справа № 915/1786/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Мавродієвої М.В.,

суддів: Коваля С.М., Олейняш Е.М., у справі

за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/1; ідент.код 30019801),

до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” (м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159; ідент.код 05410263),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6; ідент.код 20077720),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” (м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.5/А; ідент.код 31319242),

2) Комунальне підприємство Первомайської міської ради “Тепло” (Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, буд.1; ідент.код 35964656),

3) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв (м.Миколаїв, просп.Миру, буд.62/А; ідент.код 08029523),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія “ЖЕК-5” (м.Миколаїв, вул.Лазурна, буд.5; ідент.код 37518934),

про: стягнення заборгованості у розмірі 487067664,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулося до суду з заявою б/н від 11.12.2023, в якій просить суд:

1) визнати наказ Господарського суду Миколаївської області у справі №915/1786/18 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 322770699,61 грн основного боргу, 67734406,65 грн пені, 11573344,77 грн - 3% річних та 33067999,28 грн інфляційних втрат, - таким, що не підлягає виконанню;

2) в поворот виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №915/1786/18 стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» 1541750,0 грн судового збору сплаченого за розгляд позовної заяви у суді першої інстанції та за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою від 14.12.2023 розгляд заяви судом призначено на 20.12.2023 о 13:30.

Позивач у письмовій заяві просить суд надати його представнику можливість участі у судових засіданнях з розгляду заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявник повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

Заявник просить суд використати систему відеоконференцз'язку “EasyCon”.

Заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку “EasyCon” з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Розглянувши подану до суду заяву, суд дійшов наступних висновків.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що в поданій до суду заяві позивач повідомив про реєстрацію його представника в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судових засідань за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви про участь представника позивача у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд заяви Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” б/н від 11.12.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та поворот виконання судового рішення у справі №915/1786/18, призначеної на 20.12.2023 о 13:30 та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства “Укртрансгаз” - адвокат Пахомова Ольга Анатоліївна, адреса ел.пошти: o.pakhomova@i.ua.

3. Роз'яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників;

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки;

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису;

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Копію ухвали направити учаснику відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Головуючий суддяМ.В.Мавродієва

СуддіС.М.Коваль

Е.М.Олейняш

Попередній документ
115709679
Наступний документ
115709681
Інформація про рішення:
№ рішення: 115709680
№ справи: 915/1786/18
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.12.2023)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: Визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та поворот виконання рішення
Розклад засідань:
06.12.2025 19:57 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:57 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:57 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:57 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:57 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:57 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:57 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:57 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2025 19:57 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.03.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
09.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
12.07.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.07.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:00 Касаційний господарський суд
27.06.2023 14:00 Касаційний господарський суд
10.10.2023 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
МАВРОДІЄВА М В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
МАВРОДІЄВА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв
Комунальне підприємство Первомайської міської ради "Тепло"
КП "Тепло" Первомайської міської ради
Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго"
ТОВ Експлуатаційна компанія "ЖЕК-5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "ЖЕК-5"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
3-я особа відповідача:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв
Комунальнепідприємство Первомайської міської ради "Тепло"
Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління
Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління Командування Сил логістики Збройних Сил України
Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "ЖЕК-5"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник:
Адвокат Мельник Оксана Семенівна
представник позивача:
Пахомова Ольга Анатоліївна
представник скаржника:
Іноземцев Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КОВАЛЬ С М
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОЛЕЙНЯШ Е М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я