Ухвала від 13.12.2023 по справі 914/396/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2023 справа № 914/396/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б.,

у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост»

позивача-2: ОСОБА_1

позивача-3: ОСОБА_2

позивача-4: ОСОБА_3

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД»

про: визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права,

представники

позивача: Бєлкін Л.М.

позивача-2: Бєлкін Л.М.

позивача-3: Бєлкін Л.М.

позивача-4: Бєлкін Л.М.

до відповідача: Круть Є.Ю.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/396/21 за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права.

Ухвалою суду від 17.08.2021р. зупинено провадження у справі, призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

13.10.2023р. на адресу суду надійшло клопотання №3 експертів від 10.10.2023р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

У зв'язку з наведеним, провадження у справі було поновлено.

07.11.2023р. на адресу суду надійшло клопотання №4 експертів від 01.11.2023р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

07.11.2023р. через систему «Електронний суд» віповідачем подано клопотання про витребування доказів (вх.№30520/23).

У підготовчому засіданні 13.12.2023р. прийняли участь представник позивачів та відповідача.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне:

відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні відповідач просить:

1.витребувати в НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ (місцезнаходження: Україна, 01010, місто Київ, будинок 8, корпус 30, вул. Князів Острозьких; ідентифікаційний код: 37956207) інформацію про торги простими іменними акціями АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (ISIN НОМЕР_1 ) за період з 28.04.2017р. по 27.08.2017р. в розрізі кожного правочину, вчиненого за цей період) із зазначенням:

-дати вчинення правочину;

-дати виконання дати правочину;

-ціни за акцію, встановлену правочином;

-кількості проданих за правочином акцій;

-найменування та ідентифікаційний код продавця;

-найменування та ідентифікаційний код покупця.

2.Витребувати в НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ (місцезнаходження: Україна, 01010, місто Київ, будинок 8, корпус 30, вул. Князів Острозьких; ідентифікаційний код: 37956207) інформацію про всіх акціонерів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» (ідентифікаційний код 40075925, код ЄДРІСІ 13300352) станом на 28.04.2017р. та інформацію про зміни у складі таких акціонерів за період з 28.04.2017р. по 27.08.2017р., із зазначенням:

-кількості акцій, що належали акціонеру,

-процентного співвідношення кількості акцій, що належали

акціонеру, до загальної кількості акцій АТ «ЗНВКІФ «АВАНПОСТ»;

-найменування та ідентифікаційний код акціонера (для

юридичної особи);

-імені та РНОКПП акціонера (для фізичної особи);

-дати набуття пакету акцій, якщо набуття відбулось у період з

28.04.2017р. по 27.08.2017р.

Згідно з п.п.4, 5 ч.2 ст.81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Неможливість отримати самостійно вказані докази позивач обґрунтовує тим, що інформація про сторін правочинів на ринках капіталу (фондових ринках) є інформацією з обмеженим доступом, отже відсутня у відкритому доступі, і може бути отримана в оператора ринку капіталу (фондової біржі) або в НКЦПФР за рішенням суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає підставним витребування доказів у даній справі.

Cудом враховано, що представником позивачів в підготовчому засіданні усно заявлено про можливість надання доказів, про які клопоче відповідач у пункті другому поданого клопотання про витребування доказів, зокрема, щодо інформації про всіх акціонерів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АВАНПОСТ» (ідентифікаційний код 40075925, код ЄДРІСІ 13300352) станом на 28.04.2017р. та інформації про зміни у складі таких акціонерів за період з 28.04.2017р. по 27.08.2017р.

Тому, дослідивши подане клопотання, враховуючи те, що відповідач не може самостійно отримати інформацію, що має обмежений доступ, предмет спору та обставини, на які позивач покликається в обґрунтування своїх доводів і вимог, з метою виконання клопотання експертів, суд вважає за необхідне задовольнити частково вказане клопотання щодо витребування доказів в НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ (місцезнаходження: Україна, 01010, місто Київ, будинок 8, корпус 30, вул. Князів Острозьких; ідентифікаційний код: 37956207).

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати в НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ (місцезнаходження: Україна, 01010, місто Київ, будинок 8, корпус 30, вул. Князів Острозьких; ідентифікаційний код: 37956207) інформацію про торги простими іменними акціями АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (ISIN UA4000079479) за період з 28.04.2017р. по 27.08.2017р. в розрізі кожного правочину, вчиненого за цей період) із зазначенням:

-дати вчинення правочину;

-дати виконання дати правочину;

-ціни за акцію, встановлену правочином;

-кількості проданих за правочином акцій;

-найменування та ідентифікаційний код продавця;

-найменування та ідентифікаційний код покупця.

3.Відкласти підготовче засідання на 10.01.24 о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч.7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому, згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 18.12.2023р.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
115709624
Наступний документ
115709626
Інформація про рішення:
№ рішення: 115709625
№ справи: 914/396/21
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про: визнання права
Розклад засідань:
05.04.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
26.04.2021 12:40 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
18.10.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2022 10:20 Господарський суд Львівської області
24.05.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
24.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
03.08.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
08.01.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
29.01.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
12.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
26.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО Н А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО Н А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "ДТЕК Пауер Трейд"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
АТ ''ДТЕК Західенерго''
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
ПАТ ''ДТЕК Західенерго''
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост"
Заболотний Ігор Петрович
Лісничий Костянтин Миколайович
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Романчук Антон Миколайович
представник:
Максецька Ольга Сергіївна
Перцев Денис Петрович
представник відповідача:
Круть Євген Юрійович
представник заявника:
Погрібна Світлана Олександрівна
представник позивача:
Бєлкін Леонід Михайлович
Скороходов Вячеслав Вікторович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ Б Д