Справа №278/6207/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18 грудня 2023 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Банківського Володимира В'ячеславовича, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності та сплату грошової компенсації частки у праві спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вище вказана позовна заява.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, позивач надала квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 68 від 11.12.2023 року про сплату судового збору в сумі 1649,21 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру щодо двох об'єктів нерухомості, а саме: житлового будинку та земельної ділянки.
За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1073,60).
Таким чином, враховуючи те, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру щодо двох об'єктів нерухомості, судовий збір сплачено у сумі 1649,21 грн, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 1649,21 грн та надати суду відповідну квитанцію.
Крім того, остання позовна вимога щодо виплати ОСОБА_2 компенсації викладена незрозумілою для сприйняття (не зрозуміло, що саме суд має вирішити згідно такої вимоги).
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік