Ухвала від 13.12.2023 по справі 911/3245/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3245/23

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль», Київська область, с. Гора

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку»,

м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 2 501 046,36 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Шишкіна І.В., наказ №11-07/1-240/п п.4 від 03.04.2023;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа № 911/3245/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 2 501 046,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» про участь у підготовчому засіданні 13.12.2023 його представника - адвоката Спасибо В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщенння суду за використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 13.12.2023 представник відповідача не з'явився, заперечення на відповідь на відзив не надав.

Згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У підготовчому засіданні 13.12.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 13.12.2023 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3245/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 17.01.2024 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 13.12.2023.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
115709223
Наступний документ
115709225
Інформація про рішення:
№ рішення: 115709224
№ справи: 911/3245/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (07.02.2025)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: Стягнення 2501046,36 грн
Розклад засідань:
13.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 10:30 Господарський суд Київської області
14.02.2024 10:40 Господарський суд Київської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Київської області
13.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
17.04.2024 12:40 Господарський суд Київської області
01.05.2024 11:10 Господарський суд Київської області
25.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ШАПТАЛА Є Ю
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
ТОВ "Концепція відпочинку"
ТОВ "КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку»
заявник:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Концепція відпочинку"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник відповідача:
Спасибо Валентин Валентинович
представник заявника:
Чернишенко Олександр Павлович
Шишкіна Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л