Справа №295/8557/23
2-во/295/102/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №295/8557/23 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
15.12.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 295/8557/23, посилаючись на те, шо в графах БОРЖНИК та СТЯГУВАЧ не вірно зазначено відомості про сторін.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, що передбачено ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23.10.2023 по справі №295/8557/23 ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
13.12.2023 на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.10.2023 було видано виконавчий лист № 295/8557/23.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що допущена помилка в зазначені відомостей про боржника та стягувача, буде перешкоджати здійсненню виконавчого провадження, суд вважає за можливе її виправити.
На підставі викладеного вище, керуючись статей 173, 353, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №295/8557/23 - задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданого 13.12.2023 Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 295/8557/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказавши правильні відомості у графі:
-БОРЖНИК: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
-СТЯГУВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.Г. Перекупка