Справа №295/16966/23
Категорія 15
2/295/3515/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2023 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
до ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
про виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом про виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред'явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, пред'явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 становить 1073,60 грн, і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 становить 13 240,00 грн.
Частина 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Позивачами заявлено вимогу майнового характеру - виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі, та визначено ціну позову - 1 022 680,00 грн, та немайнового характеру - встановлення порядку користування земельною ділянкою.
До позову додані документи, що підтверджують сплату судового збору ОСОБА_1 у сумі 6 187,00 грн.
Разом з тим, доказів сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 , до позову не додано.
Таким чином, позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у сумі 6 187,00 грн на рахунок: отримувач: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA738999980313131206000006831, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати до суду докази його сплати або повідомити суду відповідною заявою щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, що має бути підтверджено належними доказами.
Також, разом з позовною заявою позивачами подано клопотання про витребування доказів, у якому вони просять витребувати з КП «ЖОМБТІ» копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
При цьому, до зустрічного позову позивачами додано документи з вищевказаної інвентаризаційної справи.
Частинами 1, 2 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання позивачів за зустрічним позовом про витребування доказів не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, оскільки у ньому не зазначено вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно та до клопотання не долучено докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та вказаних вище недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ частки житлового будинку з господарськими будівлями в натурі та про встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачам.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачам зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Воробйова