Ухвала від 18.12.2023 по справі 910/20940/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/20940/21 (910/17017/23)

за позовом Арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Компанія РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТЛІМІТЕД

(реєстраційний номер НЕ 276881)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО»

(ідентифікаційний код: 21614232)

треті особи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц»

(ідентифікаційний код: 42498171)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оратанія» (ідентифікаційний код: 32528754)

про визнання недійсними договорів , стягнення грошових коштів

у межах справи № 910/20940/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц»

(ідентифікаційний код: 42498171)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт»

(ідентифікаційний код: 39013897)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» (ідентифікаційний код: 42498171) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897).

Ухвалою суду від 20.03.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц» про визнання додатково до раніше визнаних грошових вимог до боржника у розмірі 11 299 239,97 грн грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) в сумі 29 954 687,75 грн відмовлено; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оратанія» про визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» з грошовими вимогами у розмірі 104 833 872,00 грн, а також у задоволенні заяви про збільшення розміру суми грошових вимог до боржника на 26 391 239,83 грн відмовлено; розгляд справи у підсумковому судовому засіданні призначити на 17.04.2023 о 14:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 26.07.2023 у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Галічевої В.О. про забезпечення вимог кредиторів, припинення повноважень директора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» ОСОБА_1 та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» в особі розпорядника майна Галічевої В.О. звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 року у справі №910/20940/21, та постановити нове рішення, яким клопотання АК Галічевої В.О. про забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/20940/21 задовольнити в повному обсязі; заборонити ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» вчиняти правочини без згоди арбітражного керуючого; позбавити ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна; припинити повноваження директора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» ОСОБА_1 та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну; зобов'язати Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про припинення повноважень директора ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» ОСОБА_1 та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Галічеву Валентину Олександрівну.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК ГОРИЗОНТ» в особі розпорядника майна Галічевої В.О. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/20940/21 закрито; справу № 910/20940/21 постановлено повернути до Господарського суду міста Києва.

02.11.2023 від розпорядника майна арбітражної керуючої Галічевої В.О. надійшла позовна заява до Компанії РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТЛІМІТЕД (RAGA ISTEBLISHMENT LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 276881), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО» (ідентифікаційний код: 21614232) про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2023 справу № 910/20940/21 (910/17017/23) передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 07.11.2023, серед іншого, прийнято до розгляду у межах справи № 910/20940/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт» справу № 910/20940/21 (910/17017/23) за позовом арбітражної керуючої Галічевої В.О. до Компанії РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТЛІМІТЕД (RAGA ISTEBLISHMENT LIMITED), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО» про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; роз'яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачам строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

06.12.2023 від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Галічевої В.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору в сумі 10 736,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи заяву арбітражної керуючої Галічевої В.О. про залишення позову без розгляду, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залишити без розгляду позовну заяву арбітражної керуючої Галічевої В.О. до Компанії РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТЛІМІТЕД (RAGA ISTEBLISHMENT LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 276881), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО» (ідентифікаційний код: 21614232) про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів.

Крім того, згідно п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що позивачем - арбітражною керуючою Галічевою В.О. при зверненні до суду з вищевказаним позовом було сплачено судовий збір в сумі 10 736 грн 00 коп.

Отже, враховуючи висновки суду про залишення позовної заяви без розгляду, сплачений судовий збір в розмірі 10 736 грн 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 234, 235 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни- задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву арбітражної керуючої Галічевої В.О. до Компанії РАГА ІСТЕБЛІШМЕНТЛІМІТЕД (RAGA ISTEBLISHMENT LIMITED) (реєстраційний номер НЕ 276881), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРАДО» (ідентифікаційний код: 21614232) про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів.

2. Повернути арбітражній керуючій Галічевій Валентині Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 ), банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк») із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 736 грн 00 коп., перерахований згідно квитанції: 2991-9157-2247-4587 від 02.11.2023.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко