Справа №295/13210/23
Категорія 67
2/295/2922/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред'явила позов, де зазначила, що 18.10.2008 між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.
Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач вказує, що відносини в шлюбі не склались у зв'язку із різними поглядами на сімейне життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім'ї, наполягає на розірванні шлюбу.
Крім того, позивач, зауважує на ухиленні відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, просить вирішити питання про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не меншне 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - 27.09.2023 і до повноліття дітей. Позивачу відомо, що відповідач офіційно перебуває на службі у Збройних силах України.
Сторона просить задовольнити позов, вирішити питання відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 19.10.2023 по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.10.2008 Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб - актовий запис № 10.
Сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Заявляючи вимоги про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу позивач надає договір про надання правничої допомоги від 25.09.2023, акт прийому-здачі робіт за договором про надання правової допомоги № 99 від 25.09.2023, ордер про надання правничої допомоги, довідку № 99 від 26.09.2023 щодо сплати гонорару, детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом (відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України), де наданими послугами та їх вартістю визначено: надання усних консультацій Клієнту щодо судової перспективи успіху в даній справі - 30 хвилин, написання та подання позовної заяви до Богунського районного суду м. Житомира, формування та завіряння копій документів до позовної заяви - 3 години 30 хвилин, всього витрачено 4 години часу, розмір гонорару Адвоката, обчислений станом на 26.09.2023 та сплачений Адвокату становить 2000 (дві) тисячі гривень.
Надаючи оцінку наведеним доказам, суд приходить до висновку про справедливість та співмірність наведеної суми за кретиріями характеру спору та значення його наслідків для учасників, а тому стягує її на користь позивача.
На підставі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1073,60 грн., понесені витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 2000,00 грн. та 1073,60 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 137, 141, 258-279 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , який зареєстрований 18.10.2008 Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 10 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2023 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн., що всього складає 3073 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Д.М. Лєдньов