ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2023Справа № 910/14795/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальдеріс Україна" м. Києва
про стягнення неустойки, ціна позову 272465,64 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
СУТЬ СПОРУ :
у вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним і відповідачем був укладений лізинговий договір № OL012045 від 20 вересня 2021 р., згідно з яким він (лізингодавець) передав відповідачу (лізингоодержувачеві) до 30 вересня 2025 року в платне володіння та користування автомобіль FORD KUGA д.н. НОМЕР_1 .
Згідно умов п. 13.1.1. договору у разі, якщо лізингоодержувач в односторонньому порядку відмовиться від лізингового договору повністю або частково (на підставах, не пов'язаних з порушенням лізингового договору лізингодавцем), останній повинен протягом 10 календарних днів з дати повернення транспортного засобу сплатити на користь лізингодавця штраф.
21 лютого 2023 р. відповідач листом заявив про дострокове повернення автомобіля, 1 березня 2023 р. на підставі акту прийому-передачі предмета лізингу автомобіль йому було повернуто.
Посилаючись на одностороннє розірвання відповідачем договору просив задовольнити позов, стягнувши з останнього на свою користь 272465,64 грн. передбаченого п. 13.1.1 договору штрафу, а також понесені ним по справі судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами по справі було укладено лізинговий договір № OL012045 від 20 вересня 2021 р., згідно з яким позивач (лізингодавець) зобов'язався передати відповідачу (лізингоодержувачеві) в платне володіння та користування автомобіль FORD KUGA 2.0 ECOBLUE 190HP TITANIUM AUTO 4WD загальною вартістю 900230,86 грн. з урахуванням ПДВ, а відповідач - прийняти та відповідно до графіку платежів сплачувати лізингові та інші платежі, визначені цим договором.
Згідно Додатку № 1 до договору строк лізингу транспортного засобу 48 місяців.
Згідно п. 4.1. договору строк лізингу транспортного засобу починається з початкової дати, під якою слід розуміти дату передачі транспортного засобу, визначену в акті прийому-передачі транспортного засобу.
Відповідно п. 8.1. договору в день закінчення строку лізингу ТЗ або його дострокового припинення лізингоодержувач за власний кошт повертає лізингодавцеві ТЗ у технічно справному стані з урахуванням нормального зносу, в чистому вигляді (зовні та в салоні в багажному відділені), за адресою вказаною лізингодавцем, разом з двома комплектами ключів запалювання оригіналом свідоцтва про реєстрацію та та додатковим обладнанням, шинами документами, набором автомобіліста, які були надані лізингоодержувачу, згідно умов лізингового договору.
Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.
На виконання умов лізингового договору № OL012045 від 20 вересня 2021 р. позивач передав відповідачу автомобіль FORD KUGA д.н. НОМЕР_1 , що підтверджується актом приймання-передачі від 1 жовтня 2021 р.
Заявлені позивачем вимоги обґрунтовані достроковим розірванням лізингового договору № OL012045 від 20 вересня 2021 р.
Згідно умов п. 13.1. договору у разі, якщо лізингоодержувач в односторонньому порядку відмовиться від лізингового договору повністю або частково (на підставах, непов'язаних з порушенням лізингового договору лізингодавцем), тобто виявить бажання достроково розірвати лізинговий договір, він повинен: повернути ТЗ лізингодавцеві у доброму стані, з урахуванням нормального зносу, проінформувавши лізингодавця письмово про таке розірвання не менше ніж за 30 (тридцять) днів до бажаної дати розірвання повернення ТЗ.
21 лютого 2023 р. відповідач листом заявив позивачу про дострокове повернення автомобіля, 1 березня 2023 р. на підставі акту прийому-передачі предмета лізингу передав (повернув) позивачу автомобіль.
Це підтверджується наявними у матеріалах справи вищевказаним листом, актом повернення № 061116 від 1 березня 2023 р.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
З урахуванням умов п. 13.1.1. договору та встановлених судом обставин повернення транспортного засобу, договір № OL012045 від 20 вересня 2021 р. є розірваним.
Згідно п. 13.1.1. договору у разі, якщо лізингоодержувач в односторонньому порядку відмовиться від лізингового договору повністю або частково (на підставах, непов'язаних з порушенням лізингового договору лізингодавцем), тобто виявить бажання достроково розірвати лізинговий договір, він повинен протягом 10 календарних днів з дати повернення ТЗ сплатити на користь лізингодавця штраф розмір якого розраховується станом на дату повернення ТЗ наступним чином: 20% від суми решти щомісячних лізингових платежів разом з ПДВ, які залишилось сплатити (однак не менше розміру одного щомісячного лізингового платежу разом з ПДВ), якщо вартість ТЗ не перевищує еквівалент 55000 доларів США разом з ПДВ згідно з курсом НБУ на дату передачі ТЗ у лізинг, та, крім того, плюс трикратний розмір останнього щомісячного лізингового платежу разом з ПДВ, згідно з лізинговим договором.
Враховуючи вищевикладене з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ГК України підлягає стягненню 272465,64 грн. штрафу за дострокове розірвання договору.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальдеріс Україна" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139, код 25341601) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 30436756) 272465,64 грн. штрафу, 4086,98 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар