Рішення від 18.12.2023 по справі 910/15622/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/15622/23

Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до фізичної особи-підприємця Хлопкова Владислава Віталійовича

про стягнення 17 194,00 грн.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до фізичної особи-підприємця Хлопкова Владислава Віталійовича про стягнення 17 194,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору №15578-П про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.04.2018 відповідачем в частині оплати, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 13 563,92 грн. (за послуги надані в період з 30.11.2020р. по 31.07.2023р.), інфляційні втрати в розмірі 2 485,29 грн., 3% річних в розмірі 588,56 грн., пеню в розмірі 556,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).Надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення №06 000 537 997 92 на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Саперне поле, 26А, кв. 3, м. Київ, 01042.

Вищезазначена ухвала Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 повернута до суду у зв'язку з неврученням поштового відправлення за адресою відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, в силу положення п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами ч. 1 ст. 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі № 910/15622/23 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову. Відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

27.04.2018 між фізичною особою-підприємцем Хлопковим Владиславом Віталійовичем (замовник) та комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (виконавець) укладено договір №15578-П про надання послуг з вивезення побутових відходів (далі - Договір).

За вказаним договором виконавець зобов'язується надавати замовнику послуги з вивезення (збирання, зберігання, перевезення, утилізації, захоронення) твердих побутових відходів (ТПВ), що утворюються на об'єкті замовника за адресою: вул. Кіквідзе, 34, а замовник зобов'язується прийняти і своєчасно оплатити послуги (п. 1.1 Договору). Кількість (обсяг) побутових відходів, що підлягає вивезенню становить 2,2 куб. м в місяць (п. 1.2 Договору).

Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2018. В разі, якщо жодна із сторін протягом 15 календарних днів до закінчення строку дії цього договору не заявить в письмовій формі (шляхом надсилання рекомендованого листа) про свій намір припинити дію даного договору та припинення дії договору не буде оформлене сторонами належним чином, то строк дії цього договору, вважається автоматично продовженим на кожний наступний календарний рік.

Матеріали справи не містять доказів, що підтверджують обставину припинення Договору.

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що тариф на послуги, які передбачені п. 1.1 цього Договору та надаються ТОВ "Спецкомунтехніка" за Договором комісії встановлено розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.02.2018 №267 "Про встановлення тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів з урахуванням операцій поводження з побутовими відходами (збирання, перевезення, знешкодження, захоронення) та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради".

Також п. 2.1 Договору визначено, що тариф на послуги становить: 137,98 грн. з ПДВ за 1 куб. м; в місяць - 303,55 грн. з ПДВ.

Тарифи на послуги, що надаються за даним Договором, та норми накопичення ТПВ можуть бути змінені на підставі відповідних актів, прийнятих органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, або в інших випадках, передбачених чинним законодавством. Офіційне опублікування та оголошення в засобах масової інформації про зміну тарифів на послуги, що надаються за даним Договором та про зміну норм накопичення ТПВ є підставою для зміни вартості надання послуг за цим Договором, з дати опублікування такого акту у засобах масової інформації. При цьому, така зміна тарифів чи норм накопичення ТПВ будуть застосовуватись при наданні послуг за цим Договором з дня їх офіційного вступу в законну силу.

Для підтвердження зміни тарифу позивачем надано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №450 від 18.03.2019, розпорядження Київської міської військової адміністрації №638 від 31.08.2022.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що оплата послуг за цим Договором у розмірі, що вказаний у пункті 2.1 даного Договору, з урахуванням ПДВ, здійснюється замовником протягом 5 (п'яти) банківських днів на розрахунковий рахунок виконавця на підставі виписаного виконавцем рахунку з моменту отримання направленого виконавцем замовнику рахунку-фактури (можливе направлення в електронному вигляді через систему електронного документообігу).

Згідно з п. 2.5 Договору за результатами наданих послуг виконавець направляє замовнику для підписання акти наданих послуг в двох екземплярах та податкову накладну. Акт наданих послуг підписується щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за звітним. Після підписання акту наданих послуг уповноваженими представниками сторін усі суперечки щодо обсягу наданих послуг вважаються необґрунтованими. Замовник зобов'язаний протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання повернути вищезазначений акт наданих послуг виконавцю. Якщо замовник не повернув його протягом зазначеного терміну, акт наданих послуг вважається підписаним та вважається, що замовник не має жодних претензій до обсягів наданих послуг.

Пунктом 3.9 Договору передбачено, що замовник зобов'язується здійснювати 100% оплату послуг на умовах, зазначених у п. 2.3 та 2.5 цього договору.

Для підтвердження виконання свого зобов'язання позивачем надано акти надання послуг та рахунки на оплату, які направлялися замовнику через систему електронного документообігу "M.E.Doc", а саме:

- акт надання послуг № 59981 від 30.11.2020 на суму 403,68 грн. (відправлено 11.12.2020; отримано 04.02.2021), рахунок на оплату № 59661 від 01.11.2020 на суму 403,68 грн. (відправлено 14.12.2020; отримано 04.02.2021);

- акт надання послуг №60616 від 31.12.2020 на суму 403,68 грн. (відправлено 14.12.2020; отримано 04.02.2021), рахунок на оплату №60296 від 01.12.2020 на суму 403,68 (відправлено 16.12.2020; отримано 04.02.2021);

- акт надання послуг №4045 від 31.01.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 09.01.2021; отримано 04.02.2021), рахунок на оплату №4044 від 01.01.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 04.01.2021; отримано 04.02.2021);

- акт надання послуг №4693 від 28.02.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 08.01.2021; отримано 04.02.2021), рахунок на оплату №4692 від 01.02.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 04.01.2021; отримано 04.02.2021);

- акт надання послуг №15103 від 31.03.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 07.03.2021; отримано 30.04.2021), рахунок на оплату №15080 від 01.03.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 05.03.2021; отримано 30.04.2021);

- акт надання послуг №15739 від 30.04.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 07.03.2021; отримано 30.04.2021), рахунок на оплату №15716 від 01.04.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 06.03.2021; отримано 30.04.2021);

- акт надання послуг №26905 від 31.05.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 14.05.2021; отримано 26.07.2021), рахунок на оплату № 26853 від 01.05.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 08.05.2021; отримано 10.05.2021);

- акт надання послуг №27543 від 30.06.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 15.05.2021; отримано 26.07.2021), рахунок на оплату № 27491 від 01.06.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 09.05.2021; отримано 10.05.2021);

- акт надання послуг №41067 від 31.07.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 22.07.2021; отримано 26.07.2021), рахунок на оплату №40924 від 01.07.2021 (відправлено 08.07.2021; отримано 26.07.2021);

- акт надання послуг №41700 від 31.08.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 12.07.2021; отримано 26.07.2021), рахунок на оплату №41557 від 01.08.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 08.07.2021; отримано 26.07.2021);

- акт надання послуг №50903 від 30.09.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 04.09.2021; отримано 11.10.2021), рахунок на оплату № 50748 від 01.09.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 02.09.2021; отримано 11.10.2021);

- акт надання послуг №51585 від 31.10.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 08.09.2021; отримано 11.10.2021), рахунок на оплату №51430 від 01.10.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 07.09.2021; отримано 11.10.2021);

- акт надання послуг №63074 від 30.11.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 23.11.2021; отримано 24.11.2021), рахунок на оплату №62851 від 01.11.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 25.10.2021; отримано 08.11.2021);

- акт надання послуг №63774 від 31.12.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 24.11.2021; отримано 01.12.2021), рахунок на оплату №63551 від 01.12.2021 на суму 403,68 грн. (відправлено 22.11.2021; отримано 24.11.2021);

- акт надання послуг №4579 від 31.01.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 10.01.2022; отримано 07.02.2022), рахунок на оплату №4579 від 01.01.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 09.01.2022; отримано 07.02.2022);

- акт надання послуг №5315 від 28.02.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 10.01.2022; отримано 07.02.2022), рахунок на оплату №5315 від 01.02.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 10.01.2022; отримано 07.02.2022);

- акт надання послуг № 29103 від 31.05.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 18.05.2022; отримано 19.05.2022), рахунок на оплату №29043 від 01.05.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 17.05.2022; отримано 19.05.2022);

- акт надання послуг №29845 від 30.06.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 14.06.2022; отримано 20.06.2022), рахунок на оплату №29785 від 01.06.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 17.05.2022; отримано 19.05.2022);

- акт надання послуг №43647 від 31.07.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 21.07.2022; отримано 08.08.2022), рахунок на оплату №43507 від 01.07.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 06.07.2022; отримано 20.07.2022);

- акт надання послуг №44388 від 31.08.2022 на суму 403,68 грн. (направлено 22.07.2022; отримано 08.08.2022), рахунок на оплату №44248 від 01.08.2022 на суму 403,68 грн. (відправлено 15.07.2022; отримано 20.07.2022);

- акт надання послуг №54017 від 30.09.2022 на суму 499,12 грн. (відправлено 12.09.2022; отримано 20.09.2022), рахунок на оплату №53819 від 01.09.2022 на суму 499,12 грн. (відправлено 12.09.2022; отримано 20.09.2022);

- акт надання послуг №54749 від 31.10.2022 на суму 499,12 грн. (відправлено 12.19.2022; отримано 20.09.2022), рахунок на оплату №54551 від 01.10.2022 на суму 499,12 грн. (відправлено 12.09.2022; отримано 20.09.2022);

- акт надання послуг №68319 від 30.11.2022 на суму 499,12 грн. (відправлено 07.11.2022; отримано 20.11.2022), рахунок на оплату №68067 від 01.11.2022 на суму 499,12 грн. (відправлено 07.11.2022; отримано 20.11.2022);

- акт надання послуг №69045 від 31.12.2022 на суму 499,12 грн. (відправлено 07.11.2022; отримано 21.11.2022), рахунок на оплату №68793 від 01.12.2022 на суму 499,12 грн. (відправлено 07.11.2022; отримано 20.11.2022);

- акт надання послуг №4659 від 31.01.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 13.01.2023; отримано 23.01.2023), рахунок на оплату №4657 від 01.01.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 13.01.2023; отримано 23.01.2023);

- акт надання послуг №5392 від 28.02.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 13.01.2023; отримано 23.01.2023), рахунок на оплату №5390 від 01.02.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 13.01.2023; отримано 23.01.2023);

- акт надання послуг №17332 від 31.03.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 17.03.2023; отримано 20.03.2023), рахунок на оплату №17318 від 01.03.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 03.03.2023; отримано 20.03.2023);

- акт надання послуг №18092 від 30.04.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 05.04.2023; отримано 20.04.2023), рахунок на оплату №18078 від 01.04.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 03.03.2023; отримано 20.03.2023);

- акт надання послуг №30092 від 31.05.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 08.05.2023; отримано 09.05.2023), рахунок на оплату №30092 від 01.05.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 02.05.2023; отримано 09.05.2023);

- акт надання послуг №30863 від 30.06.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 05.06.2023; отримано 20.06.2023), рахунок на оплату №30863 від 01.06.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 30.05.2023; отримано 19.06.2023);

- акт надання послуг №43551 від 31.07.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 18.07.2023; отримано 08.08.2023), рахунок на оплату №43551 від 01.07.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 03.07.2023; отримано 14.07.2023);

- акт надання послуг №44344 від 31.08.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 23.08.2023), рахунок на оплату №44344 від 01.08.2023 на суму 499,12 грн. (відправлено 18.07.2023; отримано 09.08.2023).

Враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів повернення вищевказаних актів протягом 5 робочих днів з моменту їх отримання, акти наданих послуг з листопада 2020 по серпень 2023 в розумінні пункту 2.5 Договору вважаються підписаними, а замовник вважається таким, що не має жодних претензій до обсягів наданих йому протягом спірного періоду послуг.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань з надання послуг свідчить також відсутність з боку замовника претензій та повідомлень про порушення умов укладеного між сторонами Договору.

Позивачем направлялися відповідачу претензії щодо сплати заборгованості від 26.12.2022, від 28.02.2023, від 10.04.2023, від 07.06.2023. Однак, матеріали справи не містять відповіді відповідача на зазначені претензії.

Відповідачем не надано доказів виконання свого обов'язку за Договором №15578-П про надання послуг з вивезення побутових відходів в частині оплати наданих послуг.

Відповідно до ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 ст. 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі положенням ст. 526 ЦК України, відповідно до якого зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи наведене, суд встановив наявність зобов'язання у відповідача за Договором №15578-П про надання послуг з вивезення побутових відходів в частині здійснення оплати наданих послуг та настання строку виконання такого зобов'язання, а тому позовна вимога про стягнення основного боргу у розмірі 13 563,92 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивачем заявлено вимоги щодо стягнення 3% річних у розмірі 588,56 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2 485,29 грн.

Частиною 2 ст. 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, ураховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних та процентів за користування чужими грошовими коштами є способом захисту його майнового права та інтересу, зміст яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивачем надано розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, який відповідає нормам законодавства та є арифметично правильним, а тому вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 2 485,29 грн. та 3% річних у розмірі 588,56 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлено вимогу щодо стягнення пені у розмірі 556,23 грн.

Штрафними санкціями у ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частина 2 ст. 551 ЦК України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони можуть домовитись про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків передбачених законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема сплата неустойки.

Згідно з п. 4.2 Договору за прострочення оплати послуг з вивезення побутових відходів за цим договором замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки нарахована позивачем сума пені є арифметично правильною та відповідає приписам чинного законодавства та умовам Договору, суд дійшов висновку про те, що вимога про стягнення з відповідача пені у розмірі 556,23 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Частинами 3, 4 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані для підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судовий збір згідно з ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 77, ст.ст. 79, 118-119, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 231, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Хлопкова Владислава Віталійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23; ідентифікаційний код 33745659) основну заборгованість у розмірі 13 563 (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 92 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 29 коп., 3% річних у розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 56 коп., пеню у розмірі 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Попередній документ
115708808
Наступний документ
115708810
Інформація про рішення:
№ рішення: 115708809
№ справи: 910/15622/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про стягнення 17194,00 грн.