Справа № 161/12689/23
Провадження № 2/161/3320/23
УХВАЛА
11 грудня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області:
у складі головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань - Гичці М.В.,
за участю представника позивача - Тертичного Ю.В.,
представника відповідача (через ВКЗ) - Шишлова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом адвоката Тертичного Юрія Вікторовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Від представника відповідача 27.11.2023 надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, за місцем знаходження АТ «СК «АРКС» (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8).
Представника позивача заперечив щодо заявленого клопотання.
Відповідно до частини 5 статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Судом встановлено що позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та звернувся до суду на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» у зв'язку з неналежним виконанням умов договору відповідачем (стороною якого є позивач) щодо виплати страхового відшкодування.
Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоров'я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики.
Пунктом 9 статті 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» вказано, що страхування є різновидом фінансових послуг.
Також відповідно до пункту 2 статті 19 цього Закону захист інтересів споживачів фінансових послуг є метою державного регулювання ринків фінансових послуг, а судовий захист прав споживачів здійснюється не лише на стадії, яка передує укладанню договору, а й на стадії його виконання.
Згідно статті 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
У статті 4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).
Згідно зі ст. 16 Закону України «Про страхування», ст. 979 ЦК України договір страхування це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов'язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Отже, за своєю правовою природою договір страхування є договором про надання послуг. Метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року №5 «Про практику розгляду цивільних справа за позовами про захист прав споживачів» оскільки Закон не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів купівлі-продажу, майнового найму (в тому числі найму (оренди) жилого приміщення - в частині відносин між наймачем (орендарем) і наймодавцем (орендодавцем), який одночасно є виконавцем комунальних послуг і послуг по ремонту житлового фонду та інженерного обладнання), побутового прокату, безоплатного користування майном, підряду (в тому числі побутового замовлення чи абонементного обслуговування), доручення, перевезення громадян та їх вантажу, комісії, схову, страхування, із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг). Відносини, щодо захисту прав споживачів можуть виникати також з актів законодавства або з інших угод, які не суперечать Закону.
Тому відносини, які виникли з майнового страхування підпадають під предмет регулювання ЗУ «Про захист прав споживачів» і положення цього закону застосовується до відносин майнового страхування.
Відповідний правовий висновок неодноразово був викладений у постановах Верховного Суду в подібних справах тій, що розглядається, зокрема від 28 листопада 2018 року у справі № 591/2192/18, від 06 квітня 2020 року у справі № 643/8146/18, від 03 лютого 2021 року у справі № 545/2810/18, від 16 червня 2021 року у справі №607/2225/20 та інших.
Отже, при зверненні до суду, підсудність справи визначена вірно і у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю.
Керуючись ст. 28, 197, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Шишлова Олександра Євгеновича про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом адвоката Тертичного Юрія Вікторовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 15.12.2023.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк