Справа № 161/21750/23
Провадження № 2-н/161/3079/23
УХВАЛА
15 грудня 2023 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
З заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що заявником не додано копії заяв про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами для боржників у відповідній кількості.
Таким чином, заявнику необхідно подати примірник копії заяви про видачу судового наказу та усіх документів, що були додані до заяви для боржника.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 185 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення судового наказу без руху.
У разі невиконання вимог суду судовий наказ буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська