ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15 грудня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/13369/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1590/23
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дайнека Ігоря Анатолійовича на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 287 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; право на апеляційне оскарження заочного рішення відповідачем набувається в разі залишення судом, що ухвалив це рішення, його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що:
- ні ОСОБА_1 , ні його представник із заявою про перегляд заочного рішення у цій справі до суду першої інстанції не зверталися, а отже, відповідно, ухвалу про залишення такої заяви без задоволення суд першої інстанції не постановляв, оскільки рішення у цій справі ним не переглядалося;
- оскаржуване стороною відповідача рішення не є повторним заочним. Тож ОСОБА_1 і його представником не дотримано порядку оскарження ухваленого у цій справі заочного рішення.
З наведеного випливає, що останніми подано апеляційну скаргу на рішення, яке наразі не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цій справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дайнека Ігоря Анатолійовича на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2023 року та повернути скаргу особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.
Головуючий: Судді: