ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 грудня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/27212/23
Провадження № 11-сс/4820/505/23
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому заяви про самовідвід суддів у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2023 року,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувають матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
До початку апеляційного розгляду провадження судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили самовідвід у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі суддями Хмельницького апеляційного суду: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є їхніми колегами.
Дослідивши надані матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вказані заяви суддів про самовідвід з наведених в них підстав підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин, участь суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у подальшому розгляді провадження виключається.
Згідно із ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Отже, заявлені самовідводи суддями: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяви про самовідвід суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: