Ухвала від 18.12.2023 по справі 585/1782/23

Справа №585/1782/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Цвєлодуб Г. О.

Номер провадження 22-ц/816/2170/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 56

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротакт» - адвоката Петрюка Сергія Леонідовича на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротакт» до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Судовий збір сплачений.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротакт» - адвоката Петрюка Сергія Леонідовича на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2023 року.

Копію ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 65).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина

Попередній документ
115708275
Наступний документ
115708277
Інформація про рішення:
№ рішення: 115708276
№ справи: 585/1782/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.10.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: ТОВ «Агротакт», в інтересах якого як представник діє Петрюк С. Л., до Корнілова М. М. про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів)
Розклад засідань:
12.06.2023 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
04.07.2023 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.07.2023 14:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.09.2023 13:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
26.09.2023 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
15.02.2024 11:00 Сумський апеляційний суд