Номер провадження: 11-кп/813/2290/23
Справа № 521/14729/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18.12.2023 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційної скарги апеляційну скаргу прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2023 у кримінальному провадженні № 12023231030000509, внесеному до ЄРДР 12.03.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2023 у кримінальному провадженні № 12023231030000509, внесеному до ЄРДР 12.03.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та його участь є обов'язковою.
Враховуючи ту обставину, що враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», однак у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан доставити останнього не можливо, однак для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Провести розгляд апеляційної скарги апеляційну скаргу прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2023 у кримінальному провадженні № 12023231030000509, внесеному до ЄРДР 12.03.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» 19.12.2023 о 09:30 годині.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Копію ухвали направити на адресу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2