Справа № 2-4585/2010
(ЗАОЧНЕ)
01 жовтня 2010 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: судді Задорожко Д.А.
при секретареві Білоус О.А.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Степногірського комунального підприємства «Дім», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,
До Василівського районного суду звернулася позивач ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Степногірського комунального підприємства «Дім», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , а саме, квартирою АДРЕСА_1. Позов мотивований тим, що з 31.08.1999 по 22.05.2007 року позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу відповідач виїхав з квартири і жодного разу там не з'являвся. Його місце знаходження не відоме. Відповідач втратив цікавість до вказаної квартири, ремонт та розрахунки за комунальні платежі здійснює лише позивач. З вищевикладених підстав позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Комунального підприємства «Дім», проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином в установленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав.
Суд, згідно ст.ст.76, 169, 224 ЦПК України, вислухавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши надані позивачем документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою тимчасово відсутнього наймача може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Підстави збереження житлового приміщення жилого приміщення понад шести місяців встановлені ст.72 ЖК України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1
Як вбачається з матеріалів справи, під час перевірки даного житлового будинку комісією КП «Дім» , здійсненої 01.09.2009 року, встановлено, що відповідач за місцем реєстрації не проживає з січня 2007 року без поважних причин та не виконує обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Підстав для збереження за відповідачем житлового приміщення судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: квартира АДРЕСА_1, підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що більш ніж шість місяців відповідач не проживає за місцем реєстрації і підстав для збереження за ним житлового приміщення судом не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Степногірського комунального підприємства «Дім», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко