Справа № 2-4497/10
05 жовтня 2010 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі:
Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.
за участю представника позивача: Адамюка І.В.
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,
Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 363 від 11.03.2008 року в розмірі 11863,53 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 118,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача Адамюк І.В. підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 363 від 11.03.2008 р. згідно з яким відповідачу було видано кредит у сумі 10000 грн. на 24-місячний термін, який до 11.03.2010 р. необхідно повернути, а також проценти за користування кредитом у розмірі 2,5 % щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Василівською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки. На даний час ОСОБА_2отриману суму кредиту не повернув, сплатив частково у розмірі 269,00 грн., та сплатила частково встановлені договором відсотки за користування кредитом в сумі 7527,68 грн., таким чином, заборгованість за договором кредиту складає 11863,53 грн. Просить стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 364 від 11.03.2008 року в розмірі 11863,53 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 118,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено
В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2006 р. ОСОБА_2 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», про що свідчить подана заява ОСОБА_5 від 16.11.2006 р. (а.с. 6). При вступі до кредитної спілки ОСОБА_5 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок у сумі 10,00 гривень, та членський внесок в сумі 20,00 гривень, ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитний спілці.
11.03.2008 року ОСОБА_5, як член кредитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, в зв'язку з чим була заповнена заява-анкета на отримання кредиту від 11.03.2008 року (а.с. 7).
11.03.2008 р. між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 363, де позичальником зазначений ОСОБА_2 (а.с.8), згідно з яким Відповідачу було видано кредит у сумі 10000 (десять тисяч) гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 183 (а.с. 13) на строк до 11.03.2010 р. з умовою повернення отриманої суми кредиту і процентів за користування кредитом у розмірі 2,5 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.
З метою забезпечення повернення кредиту 11.03.2008 р. між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Василівською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки, відповідно до якого Поручителі гарантували виконання Позичальником умов кредитного договору № 363 від 11.03.2008 р. по забезпеченню своєчасності повернення кредиту і процентів Позичальником. (а.с. 9) та виступають відповідачами по справі.
Згідно довідки від 13.09.2010 року, наданої Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра», відповідач ОСОБА_2 отриману суму кредиту не повернув, сплатив частково у розмірі 269,00 грн., та сплатила частково встановлені договором відсотки за користування кредитом в сумі 7527,68 грн., таким чином, заборгованість за договором кредиту становить 11863,53 грн., яка складається з основної суми кредиту - 9731,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 79,28 грн., подвійних процентів за запізнення щомісячної їх сплати у розмірі 243,28 грн., підвищеної процентної ставки у розмірі 0,1 % від залишку суми неповернутого кредиту за кожен день запізнення у розмірі 1809,97 грн.
На даний час всі вимоги позивача щодо погашення кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашаються. У зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором у примусовому порядку.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.
В порушення вимог закону Відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборгованості суми не повернули, чим спричинили Кредитній спілці збитки.
Статтею 651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 118,84 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629, 651 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, ст..218 ЦПК України
Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Василівської філії ЗОКС «Довіра» (вул. Театральна 9/14, м. Василівка Запорізької області, п/р 265083011625 ЄДРПОУ 34640597 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО № 313957) заборгованість за кредитним договором № 363 від 11.03.2008 року в сумі - 11863 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 53 копійки, витрати по оплаті судового збору в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього - 12102 (дванадцять тисяч сто дві) гривні 37 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копрії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО