Справа № 2-3972/10
14 вересня 2010 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
при секретарі Білоус О.А.
за участю представника відповідача Клочко О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії,
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позову.
Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
09 вересня 2010 року Конституційним Судом України винесено рішення № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», яким визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме:
- пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35-37, ст. 446) виключити»;
- пункту 2 розділу ІІ: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства» та пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.
В рішенні зазначено, що положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд справ вказаної категорії належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.. 83 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені ним суми на оплату судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 83, 205 п. 1 ч.1, 208-210 ЦПК України,
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії.
Роз'яснити позивачу його право на звернення з позовом до адміністративного суду.
Зобов'язати управління Державного казначейства у Василівському районі ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 37 (тридцяти семи) грн. 00 копійок, сплачену за квитанцією № К3/338 від 06 вересня 2010 року у ВАТ Комерційний банк «Надра».
Зобов'язати управління Державного казначейства у Василівському районі ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму коштів на оплату державного мита, код платежу в сумі 08 грн. 50 (вісім гривень 50 копійок), сплачену за сплачену за квитанцією № К3/6/337 від 06 вересня 2010 року у ВАТ Комерційний банк «Надра».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко