79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
27 вересня 2010 р. № 2а-4097/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
при секретарі - Фейдаш Х.М.,
за участю представника прокуратури Луцик Г.Д., представника позивача Гіри О.І., представника відповідача Брень В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Прокурор Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Льова
до Львівське комунальне підприємство "ТРАП"
про про стягнення заборгованості в сумі 93 625,98 грн., -
Прокурор Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Львова (далі-Управління) звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом про стягнення з ЛКП ?ТРАП? 93 625,98 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до розрахунків сум страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з серпня 2009 року по лютий 2010 рік, у відповідача виникла недоїмка по страхових внесках. Крім того у відповідності до п. 9 ст. 106 Закону України ?Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування? за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків Управлінням нараховано відповідачу 21 603,08 грн. пені та 8 051,91 грн. фінансових санкцій, що підтверджується відповідними Рішеннями.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь Управління 88 315,79 грн. заборгованості.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просить позов задовольнити у відповідності до уточнень позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні 30.08.2010 року позов визнав частково у відповідності до поданих суду письмових заперечень. В судовому засіданні 27.09.2010 року останній позов визнав повністю.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 27 вересня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року (надалі - Закон № 1058).
Відповідач -ЛКП ?ТРАП? є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ч.І ст. 15 Закону № 1058, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Згідно п.6 ст.20 Закону № 1058, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з серпня 2009 року по лютий 2010 рік у відповідача існує заборгованість: недоїмка в сумі 60 336,28 грн.
Судом встановлено, що на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 начальником Управління винесено Рішення № 771 від 23.09.2009 року про застосування фінансових санкцій (штрафу) в сумі 1 762,21 грн. та нарахування пені в сумі 4 287,51 грн., Рішення № 991 від 09.12.2009р. про застосування фінансових санкцій (штрафу) в сумі 2 335,01 грн. та нарахування пені в сумі 5 806,58 грн., Рішення № 55 від 01.02.2010 року про застосування фінансових санкцій (штрафу) в сумі 2 090,00 грн. та нарахування пені в сумі 6 452,80 грн., Рішення № 106 від 04.03.2010 року про застосування фінансових санкцій (штрафу) в сумі 1 155,47 грн. та нарахування пені в сумі 4 089,93 грн. за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, які, доведені до відома відповідача і ним не оскаржено у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.106 Закону №1058 Управління на адресу відповідача надіслало вимогу про сплату боргу № Ю-1 У від 07.04.2010 року на суму 10 699,57 грн., проте борг залишається непогашеним.
У відповідності до ч. 2 п. 6 ст. 20 Закону України ?Про прокуратуру? при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб та згідно ст. 60 Кодексу адмінстративного судочинства України, у випадках, встановлених законом, прокурор, може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.
В матеріалах справи відсутні докази в підтвердження сплати зазначеного боргу, а відтак такий підлягає до стягнення.
Відповідно до ст. 71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги грунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАСУ, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-14, 60, 69-71, 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адмінстративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Львівського Комунального Підприємства ?ТРАП? на користь Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Львова заборгованість у розмірі 88 315,79 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 02.10.2010 року.
Суддя Шинкар Т.І.