Справа № 766/10858/23
н/п 6/766/727/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відпповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Карітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» заяву про заміну сторони стягувача,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 67813430, відкритого 08.12.2021 р. на підставі виконавчого напису нотаріуса № 14414 від 04.11.2021 р. щодо стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, суддя приходить до наступного.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.
Положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.
Так, виконавчі дії провадяться державним або приватним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.
З аналізу даної норми закону вбачається, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місце вчинення виконавчих дій, а не місцезнаходження державного/приватного виконавця чи місце відкриття виконавчого провадження.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 р.у справі № 263/14171/19.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
Згідно з матеріалами заяви, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомостей про місцезнаходження майна ОСОБА_1 або її роботи на території Херсонського міського суду Херсонської області, які входять до поняття «місце виконання рішення», матеріали заяви не містять.
Місцезнаходження офісу приватного виконавця Баталіна С.С. не є місцем виконання виконавчого напису нотаріуса № 14414 від 04.11.2021 р.
Отже, суд приходить до висновку про те, що вказана справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області та підлягає передачі до суду за місцем проживання боржника.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 № 566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
У зв'язку з вищевикладеним, заяву Товариства з обмеженою відпповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Карітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» заяву про заміну сторони стягувача слід передати за підсудністю до Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 766/10858/23 за заявою Товариства з обмеженою відпповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Карітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» заяву про заміну сторони стягувача - передати за підсудністю до Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя С.І.Майдан