номер провадження справи 16/8/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.2023 Справа № 908/1890/23 (280/3648/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1890/23(280/3648/23)
за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (пр.Соборний, 75, офіс 226, м.Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ: 20508338)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД Інжиніринг та Будівництво” (вул.Південне шосе, буд.78-А, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 43173964)
про стягнення 334 007,55 грн
За участі представників:
від позивача - Висоцька Л.С., довіреність
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.06.2023 Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Новікової І.В. відкрив спрощене позовне провадження у адміністративній справі №280/3648/23 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ “АЛД Інжиніринг та Будівництво” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені в загальному розмірі 334 007,55 грн. Справу ухвалив розглядати протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження, одноособово суддею, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
В той же час, ухвалою від 27.06.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі №908/1890/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД Інжиніринг та Будівництво” (Відповідача за позовом), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича.
Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) унормовано, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Згідно з частиною 3 ст.7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Ухвалою від 11.08.2023 Запорізький окружний адміністративний суд справу №280/3648/23 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ “АЛД Інжиніринг та Будівництво” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені в загальному розмірі 334 007,55 грн передав на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/1890/23 про банкрутство ТОВ “АЛД Інжиніринг та Будівництво”.
За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд справи № 280/3648/23 визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебувала справа про банкрутство ТОВ “АЛД Інжиніринг та Будівництво”.
За загальним правилом заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (абз.4 ст.7 КУзПБ).
З огляду на викладені вище обставини та правові норми, ухвалою від 11.09.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. справу № 280/3648/23 прийняв до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ “АЛД Інжиніринг та Будівництво”, визначив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, розгляд справи по суті ухвалив розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивач з клопотанням вих.№ 04-1396/1948 від 07.09.2023 подав у справу додатковий доказ (інформацію Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості).
Відповідач подав додаткові пояснення щодо справи б/н від 21.09.2023 до раніше поданого у справу відзиву на позовну заяву вих.№ 23/519 від 19.07.2023. Відповідач проти позову заперечує.
За результатами вивчення матеріалів справи, враховуючи характер спірних правовідносин сторін, надходження додаткових доказів, додаткових пояснень Відповідача з додатковими аргументами проти позову, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «АЛД Інжиніринг та Будівництво» справи № 908/1890/23(280/3648/23) за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за правилами загального позовного провадження, з повідомленням та викликом сторін.
Так, ухвалою від 23.10.2023 суд ухвалив справу № 908/1890/23(280/3648/23) за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ “АЛД Інжиніринг та Будівництво” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені в загальному розмірі 334 007,55 грн розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі суд призначив на 16.11.2023 о 12.30.
Зазначається, що введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.
Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, враховуючи роз'яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.
08.11.2023 суд отримав від Позивача відповідь на відзив (вих.№04-1511/2492 від 06.11.2023).
13.11.2023 суд отримав від Відповідача додаткові пояснення у справі (вих.б/н від 09.11.2023).
За наслідками засідання 16.11.2023, в яке прибув представник Відповідача та підтримав позицію про відмову у задоволенні позову з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях, суд постановив ухвалу від 16.11.2023, якою підготовче засідання по справі відклав до 13.12.2023 об 11.00.
Суд зазначає, що на цей час ухвала від 27.06.2023 у справі № 908/1890/23, якою Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛД Інжиніринг та Будівництво", є скасованою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у цій справі і наразі суд не здійснює провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛД Інжиніринг та Будівництво".
В той же час, за приписом ч.2 ст.31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
На дату засідання 13.12.2023 від Позивача суд отримав заяву (б/н від 13.12.2023), згідно з якою Позивач просить провести засідання суду по справі без участі представника через перебування останнього на лікарняному.
Заявлення Позивача суд врахував та прийняв.
Засідання 13.12.2023 зафіксовано за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд».
Після заслуховування присутнього в засідання представника Позивача, вивчення матеріалів та пояснень, які надані у справу, суд з'ясував необхідність витребування та отримання додаткових доказів та пояснень.
За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Статтею 182 ГПК України визначені правила проведення підготовчого засідання та дії суду, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Завдання підготовчого провадження у даній справі не є виконаними, внаслідок чого суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 74, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Строк підготовчого провадження по справі продовжити на тридцять днів.
Підготовче засідання по справі №908/1890/23 (280/3648/23) за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ТОВ “АЛД Інжиніринг та Будівництво” про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені в загальному розмірі 334 007,55 грн відкласти до 18.01.2024, 15.00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Зобов'язати позивача, відповідача надати пропозиції щодо подальшого руху даної справи з огляду на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20, від 01.11.2023 у справі № 908/129/22(908/1333/22) щодо визначення юрисдикції розгляду спорів за участі боржника, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство.
Зобов'язати ГУ ПФУ в Запорізькій області - надати дані з працевлаштування осіб з інвалідністю на підприємстві відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛД Інжиніринг та Будівництво” (вул.Південне шосе, буд.78-А, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 43173964), чи виконаний цей норматив у 2022 році, яка середньооблікова кількість працівників у 2022 році.
Явку у судове засідання представників позивача, відповідача визнати обов'язковою.
Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копії ухвали надіслати сторонам спору /представникам/, ГУ ПФУ в Запорізькій області, до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд” ЄСІТС / на повідомлені адреси електронної пошти з КЕП судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 18.12.2023.
Суддя Р.А.Ніколаєнко