ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2023 р. Справа № 608/2897/23
Номер провадження2/608/892/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в спрощеному позовному провадженні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказав, що 21 травня 1999 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у с. Біла Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №03. Від даного шлюбу мають повнолітніх доньок. Подружні відносини розладналися більше десяти років, сторони не підтримують подружніх стосунків, кожний живе своїми інтересами і не пов'язаний обопільними обов'язками, в тому числі з ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, фактично їх сім'я розпалася, спільного господарства не ведуть, тому позивач прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волинець С.А. в судове засідання подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять шлюб розірвати, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та слухання справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що з 21 травня 1999 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №03. Від даного шлюбу мають повнолітніх дітей. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки і суперечки, подружні відносини розладналися більше десяти років, сторони не підтримують подружніх стосунків, кожний живе своїми інтересами і не пов'язаний обопільними обов'язками, в тому числі з ведення спільного господарства, шлюб носить формальний характер, фактично їх сім'я розпалася.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1073,60 гривень судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Біла Чортківського району Тернопільської області, який був зареєстрований 21 травня 1999 року Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №03.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н В Яковець