ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1088/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Лаушкіна Сергія Вікторовича
до Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради
про стягнення 355698,33 грн
В судовому засіданні 07.12.2023 протокольно оголошувалась перерва до 10:30 18.12.2023.
за участю представників сторін:
- від позивача: Шевченко А.Г., ордер серії АЕ №1231951 від 09.10.2023 ( в режимі відеоконференції)
- від відповідача: Гарбузюк О.В. - ордер серії АМ №1066579 від 10.10.2023
ВСТАНОВИВ:
ФОП Лаушкін С. В. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради про стягнення 355698,33 грн, з яких 297390,00 грн боргу, 29987,40 грн пені, 21730,50 грн штрафу, 2465,43 грн 3% річних, 4125,00 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем обов'язку щодо своєчасної оплати за поставлений товар на підставі договору про закупівлю товарів №26 від 30.01.2023.
Ухвалою від 15.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 42).
01.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №504 від 01.09.2023 із викладеними запереченнями щодо позовних вимог (а. с. 43 -53).
Ухвалою від 04.09.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.10.2023 об 11:00; витребував у відповідача засвідчені копії тендерної документації, на підставі якої укладений договір про закупівлю товарів №26 від 30.01.2023 та письмові пояснення щодо дати листа від 24.02.2022, вих. №112 (а. с. 57).
06.10.2023 до суду від відповідача надійшли пояснення та копії тендерної документації з додатками на вимогу ухвали господарського суду (а. с. 58 - 112).
Ухвалою від 10.10.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.11.2023, призначив підготовче судове засідання на 14.11.2023 о 11:00 за клопотанням позивача; витребував від сторін додаткові документи (а. с. 133).
Ухвалою від 14.11.2023 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 07.12.2023 14:00 (а. с. 151).
17.11.2023 до суду від відповідача надійшов лист з додатками документів, а саме, видаткових накладних та платіжних інструкцій (а. с. 153-170).
29.11.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із власними запереченнями ( а. с. 171-187).
В засіданні суду 07.12.2023 протокольно оголошувалась перерва до 18.12.2023 10:30.
Після перерви до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (а. с. 189-192).
В судовому засіданні представник позивача зазначила про незмінність позовних вимог, просила наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Представник відповідача в засідання суду повідомила про заперечення позовних вимог.
Враховуючи необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів по справі, з метою забезпечення всебічного, повного, неупередженого та об'єктивного розгляду справи, слід відкласти підготовче засідання, продовжити підготовче провадження у справі та зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 169, 177, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче судове засідання на "11" січня 2024 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, належні докази щодо придбання деревини із зазначенням її вартості та породи, що поставлялась відповідачу згідно з договором про закупівлю товарів №26 від 30.01.2023.
4. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідні докази щодо вартості породи деревини згідно з договором про закупівлю товарів №26 від 30.01.2023 та породи деревини, поставленої позивачем за даними відповідача, а також щодо можливості використання деревини, поставленої позивачем, але не оплаченої.
5. Забезпечити участь представника позивача адвоката - Шевченко Ангеліни Григорівни про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 18.12.2023
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2. 3 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
та на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2
4 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3