ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6302/23
за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 165 665,55 грн, розірвання договору, усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д", в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати за період з 01.12.2022 по 31.10.2023 у розмірі 137 743,05 грн та пеню за період з 28.11.2022 по 28.11.2023 у розмірі 27 922,50 грн;
- розірвати договір оренди від 29.06.2021 № 304-ДРА/21 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д»;
- усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитловим приміщенням, загальною площею 282,3 кв.м, ґанки літ.а,а1, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 10 (літ.А-5), на першому поверсі 5-поверхової будівлі, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» з нежитлового приміщення, загальною площею 282,3 кв.м, ґанки літ.а,а1, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 10 (літ. А-5), на першому поверсі 5-поверхової будівлі.
Суд ухвалою від 06.12.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 18.12.2023 о 11:45 год.
Суд ухвалою від 06.12.2023 виправив допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 описку, зазначивши правильну дату підготовчого засідання: "18.12.2023 о 11:45 год.".
В підготовче засідання 18.12.2023 представники позивача та відповідача не з'явились.
14.12.2023 позивач подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду та припинити провадження у справі.
Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).
Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За викладених обставин, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору.
Також господарський суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості припинення провадження у справі у разі залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позов Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" про стягнення 165 665,55 грн, розірвання договору, усунення перешкод в користуванні майном- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 18.12.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва