Ухвала від 18.12.2023 по справі 908/659/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/659/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дарміна М.О., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Ліпинський М.О.

Представники сторін:

Від позивача: Балацький Я.А., адвокат (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: Черкашин І.І., адвокат (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2023 (суддя Науменко А.О., м. Запоріжжя, повний текст якої підписаний 28.06.2023), у справі №908/659/23

за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661 (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Магнум”, ідентифікаційний код юридичної особи 42460860 (вул. Складська, буд. 6, м. Запоріжжя, 69050)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/659/23.

Ухвалою від 31.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2023 у справі №908/659/23; судове засідання призначено на 03.10.2023 на 14:00 годину; сторонам встановлений строк на подання відзиву, заяв, клопотань.

05.09.2023 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/659/23 у зв'язку з відставкою судді Орєшкіної Е.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023, справу №908/659/23 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Парусніков Ю.Б. та ухвалою суду від 05.09.2023 справу прийнято до провадження наведеним складом суду; задоволено клопотання позивача щодо повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

14.09.2023 до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання представника Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” адвоката Погосян Світлани Геннадіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (телефон для зв'язку 099 161 25 88).

Через відпустку судді Дарміна М.О. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 03.10.2023, не відбулось.

Ухвалою суду від 10.10.2023 визначена нова дата судового засідання - 18.12.2023 о 15:15 годині, яке вирішено провести із представником Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в режимі відеоконференції.

11.12.2023 до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про участь представника - Черкашина І.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 18.12.2023 представники надали свої пояснення.

Оскільки розгляд справи в даному судовому засіданні не може бути завершений, колегія суддів вирішила оголосити перерву.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників процесу про судове засідання у справі, яке відбудеться 07.02.2024 о 09:20 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання у справі №908/659/23 із представниками:

Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” адвокатом Балацьким Ярославом Анатолійовичем,

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Магнум” адвокатом Черкашиним Іваном Івановичем, призначене на 07.02.2024 на 09:20 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
115706168
Наступний документ
115706170
Інформація про рішення:
№ рішення: 115706169
№ справи: 908/659/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про стягнення суми
Розклад засідань:
05.04.2023 09:40 Господарський суд Запорізької області
01.05.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
17.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.06.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
ТОВ "ТД МАГНУМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
заявник:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
представник:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник апелянта:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник відповідача:
АДВОКАТ ЧЕРКАШИН ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І