Ухвала від 15.12.2023 по справі 924/706/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" грудня 2023 р. Справа № 924/706/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Маціщук А.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та заяву відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/706/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 4182009,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 р. відкрито провадження у справі № 924/706/23 та призначено апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до розгляду на 19.12.2023 р. о 14:30.

11.12.2023 р. відповідач Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудется 19.12.2023 р. об 14:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також, 14.12.2023 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудется 19.12.2023 р. об 14:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 50 вказаного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У заявах про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем та відповідачем підтверджено наявність електронного кабінету.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та заяву відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/706/23 задовольнити.

2. Заяву відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/706/23 задовольнити.

3. Розгляд справи відбудеться "19" грудня 2023 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача адвоката Горбача Андрія Миколайовича та представника відповідача адвоката Приходька Сергія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
115705971
Наступний документ
115705973
Інформація про рішення:
№ рішення: 115705972
№ справи: 924/706/23
Дата рішення: 15.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2023)
Дата надходження: 28.06.2023
Предмет позову: стягнення 4 182 009,73 грн.
Розклад засідань:
01.08.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.09.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.09.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
19.12.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
м. київ, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
м. хмельницький, 3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Горбач Андрій Миколайович
Приходько Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А