Ухвала від 15.12.2023 по справі 910/14467/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. Справа№ 910/14467/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 року (повний текст складено 18.02.2020)

у справі №910/14467/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

до Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

про стягнення 6652309,79 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

до Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

про стягнення 1 523 839, 69 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про стягнення 6 652 309,79 грн, з яких: 6 600 231,25 грн основного боргу, 52 078,54 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/14467/19 первісний позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на користь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" 6 600 231,25 грн заборгованості з основного боргу, 52 078,54 грн 3% річних та 99 784,65 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі №910/14467/19 скасовано в частині задоволення первісного позову та прийнято у цій частині нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 у справі №910/14467/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.09.2023 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 910/14467/19 скасовано та передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/14467/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 розгляд справи призначено на 17.10.2023.

У судових засіданнях 17.10.2023 та 21.11.2023 відкладено розгляд справи на 21.11.2023 та 19.12.2023 відповідно.

В той же час, при визначенні дати судового засідання не було враховано, що суддя Руденко М.А. 19.12.2023 перебуватиме у відпустці, у зв'язку з чим засідання у справі №925/910/23, призначене на 19.12.2023, у визначеному складі не відбудеться.

Крім того, 13.12.2023 від представника Державного підприємства "Інформаційні судові системи" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 визнано заяву Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про відвід суддів Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. від участі у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/14467/19 - необґрунтованою, а справу передано для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку з викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату у складі колегії суддів, яка буде визначена за результатами розгляду заяви про відвід.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Справу №910/14467/19 призначити до розгляду на 23.01.2024 о 16:40 год. Розгляд справи № 910/14467/19 відбудеться у складі суду, визначеному за результатами розгляду заяви про відвід.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ А (зал судових засідань № 14, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
115705896
Наступний документ
115705898
Інформація про рішення:
№ рішення: 115705897
№ справи: 910/14467/19
Дата рішення: 15.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.06.2023)
Дата надходження: 16.10.2019
Предмет позову: про стягнення 6 652 309,79 грн.
Розклад засідань:
26.05.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 11:50 Касаційний господарський суд
17.10.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
22.08.2024 13:30 Касаційний господарський суд
12.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
відповідач зустрічного позову:
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
за участю:
Печерний Сергій Леонідович
заявник:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг"
представник заявника:
Дзяткевич Анастасія Вікторівна
Мягков Олексій Вікторович
Слюсаренко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В