Ухвала від 18.12.2023 по справі 927/1124/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2023 р. Справа№ 927/1124/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 (повний текст складено 13.11.2023)

у справі №927/1124/23 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

про стягнення 20 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 у справі №927/1124/23 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на користь ОСОБА_1 20 000 000,00 грн компенсації та 240 000,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" звернулося через систему «Електронний суд» до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 у справі №927/1124/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" у справі №927/1124/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 у справі вирішено витребувати матеріали справи №927/1124/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

11.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/1124/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, листом з описом вкладення.

15.12.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від скаржника про усунення недоліків.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями, 6, 234, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/1124/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.11.2023 у справі №927/1124/23 призначити на 10.01.2024 о 12 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), у строк до: 04.01.2024.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
115705881
Наступний документ
115705883
Інформація про рішення:
№ рішення: 115705882
№ справи: 927/1124/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.09.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
16.07.2024 10:40 Касаційний господарський суд
10.09.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.10.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
СІТАЙЛО Л Г
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
заявник:
Гайдай Алла Степанівна
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
представник заявника:
Воробйов Олексій Володимирович
Ілюк Андрій Іванович
представник позивача:
Натина Андрій Олексійович
Нефьодов Сергій Миколайович
Шабаровський Богдан Володимирович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В