Ухвала від 18.12.2023 по справі 596/240/23

УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа № 596/240/23

Провадження № 2-а/596/8/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Сліпенко С.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Чорняк Михайла Петровича до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чорняк М.П. звернувся з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України та просить визнати неправомірною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил №1216/20900/22 від 31.01.2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст.471 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В матеріалах справи наявне клопотання представника Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенко С.В. про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з використання ресурсу «Електронний суд».

Розгляд справи призначено на 27 грудня 2023 року на 14 годин 30 хвилин. Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 195, 243, 248, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенко Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Cудове засідання по адміністративній справі №596/240/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чорняк Михайла Петровича до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 14 год. 30 хв. 27 грудня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ОСОБА_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Сліпенко С.В. до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК

Попередній документ
115705768
Наступний документ
115705770
Інформація про рішення:
№ рішення: 115705769
№ справи: 596/240/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.04.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
06.03.2023 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
03.04.2023 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
15.05.2023 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
05.06.2023 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
10.07.2023 15:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
31.07.2023 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
18.09.2023 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
09.10.2023 11:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
06.11.2023 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
29.11.2023 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
18.12.2023 10:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
27.12.2023 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
15.01.2024 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
18.01.2024 15:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
02.04.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Державна митна служба України Львівська митниця
позивач:
Швець Віталій Михайлович
відповідач (боржник):
Львівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця
представник відповідача:
Сліпенко Сергій Володимирович
представник позивача:
Чорняк Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ