Справа № 594/1671/23
Провадження №2/594/596/2023
УХВАЛА
18 грудня 2023 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та прийняття участі у його вихованні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить направити матеріали справи до органу опіки та піклування Служби у справах дітей Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області для подачі письмового висновку про встановлення порядку участі дідуся ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_3 . Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_3 шляхом встановлення порядку побачень з дитиною: щосуботи з 16 год. до 20 год.; щосереди з 17 год. до 19 год.; в будь-які інші части за домовленістю з матір'ю дитини. Вказані побачення проводити без присутності матері на нейтральній території в місцях культурно-розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей в межах Тернопільської області, а також за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1
Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивач викладаючи обставини, обґрунтовує свої вимоги в частині чинення перешкод у спілкуванні з онуком одним абзацом а саме, «з початку листопада 2023 року по даний час відповідачка, повернувшись в Україну, чинить мені перешкоди у спілкуванні з онуком, заблокувала номер телефону, забороняє мені та моїй дружині спілкуватись з онуком, відвідувати його, перевела його в школу іншого населеного пункту, не дозволяє брати його додому та до магазинів для можливості купівлі йому одягу, продуктів, тощо», однак доказів не зазначає і відповідно до заяви не додає доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та прийняття участі у його вихованні - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В Чир