Ухвала від 18.12.2023 по справі 588/204/21

Справа № 588/204/21

провадження № 1-в/588/41/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянці клопотання засудженого ОСОБА_6 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку суду,

УСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» 30.10.2023 надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому посилався на те, що засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, тому просив застосувати до його кримінального провадження реформи, що відбулись 01.07.2020 року та прийняти міри і заходи щодо захисту його прав і свобод як засудженого громадянина України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 вказав, що відмовляється від поданого клопотання і просить не розглядати його по суті.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти позиції засудженого щодо відмови від поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах порушеного питання, суд дійшов таких висновків.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 не підтримує подане ним клопотання, тому у суду відсутні підстави для його розгляду по суті.

Також слід роз'яснити засудженому, що питання, пов'язані з виконанням вироку суду (умовно-дострокове звільнення, заміну покарання, звільнення від відбування покарання, пом'якшення покарання тощо) віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто cудом за місцем відбування покарання засудженим.

Тростянецький районний суд Сумської області не має повноважень вирішувати питання, пов'язані з виконанням вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2021 стосовно засудженого ОСОБА_4 .

За таких обставин, керуючись положеннями статей 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1