Ухвала від 18.12.2023 по справі 588/586/22

Справа № 588/586/22

1-кп/583/89/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року відповідно до ухвали Верховного Суду від 10.11.2022 р. до Охтирського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України.

18.12.2023 р. від представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України, під час якого представник потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України, під час якого представник потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення - Тростянецького районного суду Сумської області.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 09.30 год. 21 грудня 2023 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити відеозв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
115705652
Наступний документ
115705654
Інформація про рішення:
№ рішення: 115705653
№ справи: 588/586/22
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 20.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.03.2025
Розклад засідань:
18.10.2022 11:00 Шишацький районний суд Полтавської області
14.11.2022 10:00 Шишацький районний суд Полтавської області
12.12.2022 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.12.2022 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.01.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.02.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.02.2023 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.02.2023 08:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.03.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.03.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.04.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
09.05.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.06.2023 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.07.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
11.07.2023 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.08.2023 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.08.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.10.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.10.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.11.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.12.2023 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.01.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
23.01.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
08.02.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
19.03.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.04.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.05.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2024 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.07.2024 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.11.2024 13:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СИВОЛАП ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СИВОЛАП ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Ременькова Ірина Олександрівна
захисник:
Розторгуєва Валентина Борисівна
Терещенко Вадим Володимирович
обвинувачений:
Ігнатенко Євгеній Владиславович
потерпілий:
Солодовник Сергій Петрович
ТОВ "Нафтогаз-Прима"
Шараєвський Олександр Володимирович
представник потерпілого:
Андрієнко Марина Вікторівна
Андрієнко Сергій Миколайович
прокурор:
Делія Олег Іванович
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ