< Список >
про повернення позовної заяви
04 жовтня 2010 року Справа № 2а-3566/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Приватного підприємства «Фаетон-Плюс», 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Калініна, 33, кв. 14
до відповідача: Виконавчого комітету Світловодської міської ради, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна, 14
про визнання нечинним рішення,
Приватне підприємство «Фаетон-Плюс»звернулося з позовом до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради №1166 від 24.09.2010 р. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що оскаржуване рішення прийняте всупереч вимогам чинного законодавства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»система місцевого самоврядування включає територіальну громаду, сільську, селищну, міську раду, сільського, селищного, міського голову, виконавчі органи сільської, селищної, міської ради, районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, органи самоорганізації населення.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки відповідачем у справі є Виконавчий комітет Світловодської міської ради, який є органом місцевого самоврядування, то дана справа не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАСУ.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Фаетон-Плюс»до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання нечинним рішення -повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан