Справа № 583/5653/23
2-о/583/142/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Ярошенко Т.О., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 28.11.2023 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення його психічного стану. Проведення даної експертизи доручено судовим експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (пр-т М.Лушпи,54 м. Суми).
До суду надійшов лист від Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про те, що відповідно до наказу МОЗ України від 08.09.2023 року № 1601 «Про зміну найменування та затвердження Статуту державної установи Інститут судової психіатрії МОЗ України», змінено найменування державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» на державну установу «Інститут судової психіатрії МОЗ України», у зв'язку з чим необхідно в ухвалі суду вказати вірну назву експертної установи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидною технічною опискою, при цьому зміст судового рішення не змінюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Проведення даної експертизи доручити судовим експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (пр-т М.Лушпи,54 м. Суми), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків згідно ст.385 КК України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко