Дело №1-481 2010 год
20 сентября 2010 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи Никандровой С.А.
при секретаре Рудник Ю.С.
с участием:
прокурора Штин Д.С.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
26 августа 2010 года находясь в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, примерно в 02 часов 00 минут возле подъезда №3 дома №9 по пр. Энтузиастов, действуя умышленно, с целью тайного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, завладел барсеткой, принадлежащей ОСОБА_2, который спал на лавке, в которой находились вещи: мобильный телефон «Nokia N-96», мобильный телефон «Panasonik X-500», 1500 грн., 100 долларов США, документы: технический паспорта автомобиль ВАЗ-2109, гос. номер НОМЕР_1, на имя ОСОБА_3, водительское удостоверение серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3593 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему противоправном деянии признал полностью и пояснил, что действительно 26 августа 2010 года в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области возле подъезда №3 дома №9 по пр. Энтузиастов увидел лежащего на лавке ОСОБА_2, у которого похитил барсетку, в которой находились мобильные телефоны, деньги и документы.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав и огласив в судебном заседании материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1 /л.д.17-36/, суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, признал не целесообразным дальнейшее исследование доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривает фактических обстоятельств по делу.
Находя обвинение доказанным, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 на досудебном следствии верно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража). лишением свободы.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести, мотивы, характер, обстоятельства совершенного им противоправного деяния, принимает во внимание чистосердечное раскаяние в совершенном, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, и с учетом личности подсудимого, его желания стать на путь исправления, характеризующих материалов, осудительного отношения к совершенному, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.323-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ.
Срок подачи апелляции 15 дней с момента оглашения приговора. Апелляция подается в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области С.А. Никандрова