Справа № 2-3823/10 р.
05 жовтня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “ “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку,-
ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути спричинену їм суму збитків у розмірі 255,17 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ВАТ “ЕК Дніпрообленерго” в особі Новомосковського РЕМ постачає електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Однак 28.12.2001 року робітниками Новомосковського РЕМ при перевірці вказаного будинку було виявлено порушення “Правил користування електридчною енергією для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме було виявлено споживання електричної енергії поза приладом обліку, внаслідок чого був складений акт № 00055028 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згідно п. 48 зазначених Правил споживач несе відповідальність за їх порушення, тому відповідачці була нарахована сума збитків, які вона спричинила компанії, і ця сума, відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику», затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416 становить 255,17 грн. Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати спричинені збитки, тому позивач в особі Новомосковського РЕМ звернувся до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача Зайченко Є.А. в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд з погодження позивача провів заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, проживаюча в АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яка їй постачається відповідно до Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією” та договору про користування електричною енергією.
Згідно Акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення № 00055028 від 28.12.2001 року, при перевірці дотримання вказаних правил в будинку № 14 по вул. Чапаєва в с. Хащове було виявлене споживання електричної енергії поза приладом обліку (а. с. 2).
Згідно п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.
Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих ОСОБА_1 електропостачальнику, останній складає 255,17 грн., і вказаний розрахунок проводився відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику” затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416.
Відповідно до ст. 71 ЦК України в редакції 1963 року, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три рокии, а ст. 75 ЦК України, в редакції 1963 року визначено, що позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності і відмовити ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» у задоволенні позову, в зв'язку зі спливом строку позовної давності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,75 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Законом України “Про електроенергетику”, “Правилами користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. 257, 267 ЦК України, суд,-
Відмовити відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.
Суддя О.В. Сорока.