Справа № 2-3592/10
24 вересня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29.06.1991 року, від якого мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили 04.12.2006 року, та на даний час проживають окремо, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно, відновити сімейні відносини неможливо, через небажання обох сторін, також ОСОБА_1 зазначила, що з 14.06.2008 року проживає з іншим чоловіком, від якого чекає дитину.
Таким чином, ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.11).
Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.12), тому фіксування процесу, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, судом не проводилось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами. Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 29.06.1991 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.5), від якого мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про їх народження (а.с.6-7). Судом встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно-шлюбні відносини 04.12.2006 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Суд також звертає увагу на письмові пояснення ОСОБА_5, який визнає себе біологічним батьком майбутньої дитини, яку чекає ОСОБА_1, та зобов'язується в свідоцтві про народження дитини вказати себе батьком.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,-
Зареєстрований шлюб 29 червня 1991 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №31, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від якого є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.
Суддя О.В. Сорока