01. 10. 2010 року м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. , при секретарі Колесник Г.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 та матеріали перевірки по факту нанесення тілесних ушкоджень їй, які надійшли з Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
20.09.2010 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. 27.09.2010 року з Жмеринського РВ УМВС до суду надійшов відмовний матеріал по заяві ОСОБА_1
Розглянувши скаргу та матеріали перевірки по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, які надійшли з Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області вважаю, що дана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 223, 224, 251 КПК України, так як в скарзі не зазначені наслідки злочину, вчиненого обвинуваченою, а саме ступінь тілесних ушкоджень, також докази по справі, а саме висновок судово - медичного дослідження щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень; крім того не зазначено наявність обставин, які обтяжують чи пом'якшують покарання обвинуваченої.
Відповідно до ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України).
Суддя , одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу , приймає одне з таких рішень : 1) залишає скаргу без розгляду , якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу.
Керуючись ст. 223,224, 251 КПК України,
Залишити скаргу ОСОБА_1, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України без розгляду та повернути її ОСОБА_1
Відмовний матеріал повернути до Жмеринського РВ УМВС.
Постанова оскарженню не підлягає.