Справа № 342/1199/23
Провадження №2/342/547/2023
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 грудня 2023 р. м.Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.,
з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.
провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідача, що зареєстрований 01 лютого 2013 року у Рудниківській сільській раді Снятинського району Івано-Франківської області, № 1; дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на її утриманні та вихованні.
04 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася. До суду подала: 1) заяву, в якій зазначила, що зменшує свої позовні вимоги та просить тільки розірвати шлюб між нею та відповідачем; вимогу проживання дітей не брати до уваги; 2) заяву, в якій просила підготовче засідання проводити без її участі; закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки) за адресою зареєстрованого місця проживання, що повернулися до суду без вручення, з довідкою «Укрпошта», причина повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою».Відповідач причин неявки суду не повідомив.
Передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, подану позивачем до закінчення підготовчого засідання
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача
та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.15 год. 10 січня 2024 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.