Справа № 214/9670/23
3/214/3791/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
27.11.2023 року приблизно о 20-31 у АДРЕСА_2 громадяни ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в бік батька ОСОБА_2 , висловлював погрози та залякування, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров'ю . БК 475465, 47569
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав повністю. Розкався, просив суд суворо його не карати.
Судом були досліджені наступні письмові матеріали справи:
-Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 324116 від 27.11.2023 року, відповідно до якого, 27.11.2023 року приблизно о 20-31 у АДРЕСА_2 громадяни ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в бік батька ОСОБА_2 , висловлював погрози та залякування, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров'ю .
-Рапорт
-Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується усними поясненнями останнього, наданими в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 грн. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .
Суддя І.Б. Малаховська.