Ухвала від 18.12.2023 по справі 185/3451/16-к

Справа № 185/3451/16-к

Провадження № 1-кп/185/4/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 було призначено захисника ОСОБА_13 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_13 заявив самовідвід, оскільки він в цьому кримінальному провадженні захищає обвинуваченого ОСОБА_6 , у якого є інший адвокат ОСОБА_14 .

Обвинувачений ОСОБА_6 вказав, що відмовляється від захисника ОСОБА_13 .

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти самовідводу захисника ОСОБА_13 .

Вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів встановила наступне.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_13 , повноваження якого визначені дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 01 травня 2023 року.

Захисник ОСОБА_13 просив задовольнити його самовідвід у справі як захисника.

Колегія суддів вважає,що відсутні підставі згідно ст.78 КПК України для самовідводу захисника.

При цьому обвинувачений ОСОБА_6 вказав, що відмовляється від захисника ОСОБА_13 .

Стаття 54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_13 , і це його право, тому задля забезпечення належного захисту, суд вважає необхідним задовольнити заявлену відмову.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ордеру про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової допомоги №24/10 від 24.10.2023 року, адвокат ОСОБА_14 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 47-54, 78 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні самовідводу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_13 .

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3