Справа № 183/12331/23
№ 2-сз/183/51/23
УХВАЛА
18 грудня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача - Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява, в якій представник позивача просить повернути позивачеві сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2 684,00 грн за реквізитами, вказаними в заяві.
Заяву передано головуючому судді 18 грудня 2023 року.
Суд, розглянувши заяву, приходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що постановленою Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалою від 23 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Підстав для відмови у прийнятті заяви, з урахуванням наявних у справі матеріалів, суд не вбачає.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що процедура повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір» та Наказом Міністерства Фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, якими не передбачено визначення судом в ухвалі реквізитів особи, якій необхідно повернути судовий збір.
Виходячи з вищевикладеного, заява представника позивача підлягає частковому задоволенню в частині повернення сплаченого судового збору, а щодо зазначення в ухвалі суду реквізитів для перерахування коштів - суд вважає за необхідне відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача - Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» сплачений ним при подачі позову до ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 21 жовтня 2023 року № 6005315395469.
У решті заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 18 грудня 2023 року.
Суддя Д. О. Парфьонов