Справа № 181/1445/23
Провадження №3/181/792/23
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
18 грудня 2023 року смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді від 07 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2023 суддею Межівського районного суду Дніпропетровської області було розглянуто справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Однак, суддя у даній постанові допустив описку, яка підлягає виправленню, а саме: не вірно зазначено адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: " АДРЕСА_1 ", замість правильного " АДРЕСА_1 ".
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя виправляє описку.
Вивчивши матеріали справ, вказану постанову, суддя вважає, що потрібно виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року у справі ЄУН 181/1445/23 (провадження № 3/181/792/23) відносно ОСОБА_1 , притягнутого за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, зазначивши правильно адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: " АДРЕСА_1 ", замість помилково вказаного: " АДРЕСА_1 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Л. Ф. Літвінова