Ухвала від 12.12.2023 по справі 202/21171/23

Справа № 202/21171/23

Провадження № 1-в/202/506/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Дніпропетровськ, громадянин України, освіта середня спеціальна, тимчасово не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-17.07.2017 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки; 26.06.2018 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровськ відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України згідно вироку Дніпровського районного суду Дніпропетровській області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 в обґрунтування якого зазначив, що 11.07.2022 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один рік із встановленими обмеженнями, який продовжений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2023 на строк 6 місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

В судове засідання представник ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд подання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду відносно засудженого було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням обмежень щодо поведінки піднаглядного.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлений порядок адміністративного нагляду вчиняв адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно нього на шість місяців з встановленням обмежень передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 термін адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

- заборона відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- заборона виходу з будинку (квартири) за обраним місцем проживання з 23:00 до 05:00 год., за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні;

- з'являтись на реєстрацію в приміщення ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими кожного першого понеділка кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 13 год. 45 хв. до 17 год. 45 хв.

- з'являтись за викликами працівників ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням адміністративного нагляду;

- заборона виїзду за межі міста без дозволу керівництва органу Національної поліції за місцем мешкання.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115700468
Наступний документ
115700470
Інформація про рішення:
№ рішення: 115700469
№ справи: 202/21171/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 19.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Розклад засідань:
12.12.2023 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кралько Дмитро Павлович