справа № 208/7309/21
№ провадження 1-в/208/39/23
УХВАЛА
19 жовтня 2021 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам'янської ВК-34, справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року, ОСОБА_7 засуджена за ст.ст. 125 ч.1, 71 ч.1,72 КК України до 5 років 25 днів позбавлення волі.
Засуджена відбуває покарання в Державної установи «Кам'янська ВК-34» Початок строку відбуття покарання 28.10.2016 року. Кінець строку відбуття покарання 22.11.2021 року.
Відповідно до подання установи відбуття покарання, засуджена ОСОБА_7 власною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити. Засуджена має декілька заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному. У свідомості засудженої відбулись позитивні зміни та вона готова до самостійного загально-прийнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Засуджена просила клопотання задовольнити. Вину у скоєному злочині вона визнає повністю, щиро кається у скоєному.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 .
Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.
Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.
Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов'язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.
Відповідно до вивчених матеріалів справи, ОСОБА_7 засуджена вироком суду до позбавлення волі. На час судового розгляду, з призначеного покарання ОСОБА_7 відбула 4 роки 11 місяців 21 день позбавлення волі, тобто 2/3 Не відбутий строк покарання на час розгляду справи становить 1 місяць 4 дні.
Згідно протоколу засідання спостережної комісії та комісії ДУ «Кам'янська ВК-34», на підставі вивчених документів та пояснень її учасників встановлено, що ОСОБА_7 своєю поведінкою та ставленням до праці довела свої виправлення, заслуговує на застосування ст. 81 КК України і матеріали відносно неї вирішено передати на розгляд суду.
Опитувальний лист щодо можливості застосування до засудженої ОСОБА_7 ст. 81 КК України містить з цього приводу одностайну позитивну думку всіх керівників 9-ти служб ДУ «Кам'янська ВК-34».
З 11.11.2016 року ОСОБА_7 відбуває покарання в Кам'янській ВК-34, працевлаштована на майстернях установи підсобним робітником першого тарифного розряду. Має показник КТУ -1,3-1,4. Проявивши ініціативу засуджена почала опанувати новий процес роботи, та в останній час має коефіцієнт трудової участі - 0,8, на досягнутому не зупиняється. Наданий об'єм роботи засуджена виконує в повному обсязі. До праці становиться добре, активна, цілеспрямована, залюбки допомагає новоприбулим засудженим опанувати нові процеси роботи для них.
Вимоги режиму відбуття покарання та розпорядку дня дотримується свідомо, приймає активну участь у житті відділення. По відношенню до працівників установи тактовна, конфліктних ситуацій не створює.
Має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці за червень 2020 р. та березень 2021 року, є взірцем для інших засуджених.
Проявляє соціально-корисну ініціативу, є учасником санітарно-побутової секції засуджених. Проявляє власну ініціативу в роботі по благоустрою установи. Проявляє чітку готовність до суспільно-корисного життя після звільнення. Вона відкидає для себе можливість повернення в майбутньому до попереднього життя. Засуджена висловлює позитивні наміри, готова до самокерованої соціально-правової поведінки.
В свідомості засудженої відбулись позитивні зміни як підготовка до її самостійного загально-прийнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Вину у скоєному злочині ОСОБА_7 визнає, щиро кається у скоєному, будує правильні соціально-правові наміри на подальше майбутнє. Питання побутового влаштування засудженої вирішено позитивно.
На думку суду, під час судового розгляду справи встановлена як формалізована так і матеріальна підстави застосування до засудженої ст. 81 КК України, які належним чином підтверджені, засуджена ОСОБА_7 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року, звільнити умовно-достроково на 1 місяць 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1