Справа № 201/5875/22
Провадження №1-кп/201/227/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Дніпро
Жовтневий районний суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні
№ 62022050020000145 від 27.03.2022 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Старобільського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_5
захисник ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022050020000145 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.
В підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 незважаючи на те, що судом було дано оголошення на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур'єр» № 243 від 05.12.2023, а тому ухвалою суду було прийнято рішення про початок підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження в якому прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження. У цьому кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування, в даний час обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території і оголошений у розшук, а тому прокурор просить здійснювати судове провадження в режимі спеціального судового провадження без участі обвинуваченого.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на те, що обвинувачений не повідомлений належним чином про судове засідання і не може ефективно здійснити свій захист.
Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
З наданих суду обвинувального акту та матеріалів клопотання прокурора видно, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проводилось в режимі спеціального досудового розслідування, обвинувачений тричі не з'явився в судові засідання будучи належним чином повідомленим через публікацію повістки на офіційному веб-сайті суду та в газеті «Урядовий кур'єр», злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження та обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошений у розшук, що в своїй сукупності є достатнім для здійснення спеціального судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №62022050020000145 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виклик обвинуваченого у судові засідання, які відбудуться у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Гусенка, 13) здійснити шляхом публікації судової повістки в газеті «Урядовий кур'єр» та на сайті Судова влада.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_7