Справа № 175/5203/23
Провадження № 1-кс/175/2489/23
Ухвала
Іменем України
15 грудня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Донецької обласної прокуратури,
встановив:
13 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність керівника Донецької обласної прокуратури звернувся ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст.7 Загальної декларації прав людини та ч.1 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».
За приписом ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.
Як убачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 ним оскаржується бездіяльність керівника Донецької обласної прокуратури у кримінальному провадженні №12017050150001559.
Згідно інформації з відкритих офіційних джерел розташуванням Донецької обласної прокуратури наразі є м. Маріуполь, вул. Університетська,6.
Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, зважаючи, що Донецька обласна прокуратура, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Донецької обласної прокуратури не підлягає розгляду в цьому суді та підлягає поверненню.
Повернення скарги не позбавляє заявника реалізувати своє право на оскарження повідомлення про підозру до належного суду.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя -
-
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Донецької обласної прокуратури - повернути заявнику.
Роз'яснити, що заявник має право подати скаргу на бездіяльність до уповноваженого суду, з дотриманням вимог ст.304 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1