Ухвала від 18.12.2023 по справі 486/1774/23

Справа № 486/1774/23

Провадження № 1-кп/486/223/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Південного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12023152120000294 від 14.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon»,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надішло клопотання від прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Південного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12023152120000294 від 14.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК Українив режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

Суддя ознайомилась із клопотанням прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду заяви про відвід судді в розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon» із прокурором ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Південного регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12023152120000294 від 14.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon» - задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 486/1774/23 (провадження № 1-кп/486/223/2023), призначене на 19 грудня 2023 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Південного регіону ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

Роз'яснити учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції «Easycon» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «Easycon», який може бути встановлений за вебпосиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції із прокурором ОСОБА_2 доручити керівникові апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_2 - для виконання; іншим учасникам процесу - до відома.

Копію ухвали надіслати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
115699902
Наступний документ
115699904
Інформація про рішення:
№ рішення: 115699903
№ справи: 486/1774/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 19.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.07.2024)
Дата надходження: 27.10.2023
Розклад засідань:
19.12.2023 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.01.2024 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.02.2024 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
26.02.2024 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.03.2024 09:15 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
14.03.2024 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
21.03.2024 15:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.04.2024 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.05.2024 15:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
06.06.2024 14:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
04.07.2024 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.09.2024 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області